Если выполнить подключение второго трансформатора смесителя как у автора, то уровень НЧ сигнала после смесителя, на частотах до 250 кГц, будет очень мал. Либо, нужно второй трансформатор наматывать с большим количеством витков в обмотках.

Схема малошумящего усилителя выполнена на микросхеме NE5534, вместо диффицитного СВЧ интегрального усилителя MSA 08851, который, в принципе, здесь и не нужен, так как усиливаем сигналы максимум до 250...300 кГц:

P.S. Дополнительная информация по NWT-7.
Если внутренний аттенюатор NWT-7 отключён, то выход прибора обязательно нужно нагружать на нагрузку 50 Ом. Это может быть либо резистор, либо исследуемое устройство, имеющее гарантированное входное сопротивление 50 Ом в исследуемой полосе частот.
Либо постоянно держать включённым аттенюатор, допустим: -10 дБ.
Так как в случае, без согласованной нагрузки, искажается АЧХ встроенного в NWT-7 фильтра нижних частот.
Если для относительно узких исследуемых фильтров этим правилом можно принебречь, то для снятия характеристик широкополосных фильтров - это нужно будет иметь ввиду.

Рассчётные данные этого фильтра, установленного на плате US5CAA (данные индуктивности катушек получены путём рассчёта с использованием данных диаметра использованных катушек и числа витков ФНЧ NWT-7 в той же программе - RFSimm):

А это характеристика этого фильтра:

Ужасно, не правда ли? Частота среза около 144 мГц и неравномерность в полосе пропускания до 2.7 дБ!!!
Поэтому, из-за большой полосы, мы и не видим АЧХ собственного фильтра NWT-7, при соединении его входа с выходом и установке пределов ГКЧ до 150 мГц!
Но если прибор предназначен для использования только в диапазоне до 75 мгц, как об этом пишут, то данные ФНЧ должны быть такие, как я приводил выше (пост номер 26, на 2 странице).

Для выравнивания АЧХ ФНЧ NWT-7 в авторском варианте, можно попробовать поставить резистор параллельно вторичной обмотке выходного трансформатора DDS NWT-7, в пределах 82...100 Ом:

Что позволит согласовать этот ФНЧ по входу, а не только по выходу.

ФНЧ у него рассчитан на 100 Ом, поэтому его данные то же, нужно взять из этой же схемы. Это позволит увеличить амплитуду сигнала на входе AD8009 и уменьшить её усиление, увеличив, тем самым, её широкополосность. Об этом много писали на cqham.ru.

В вашем приведённом варианте должны стоять оба резистора 50 (51) Ом, так как ФНЧ в том случае, нагружен на 50 Ом со стороны AD8009. Со стороны DDS должно быть то же самое. Фильтр то симметричный.
В противном случае исказится АЧХ ФНЧ, появятся провалы и всплески, то есть - увеличится неравномерность АЧХ ФНЧ в полосе пропускания.

P.S. Частоту выхода NWT-7 в режиме ГПД подогнали? Получилось?

Добавлено (24.03.2011, 14:47)
---------------------------------------------
Валерий, ради эксперимента попробовал частотомером замерить выход трансивера на тх при 10мегагерц ровно, мой частотомер кажет 9.997. равно как и с выхода нвт даю 10м, частотомер кажет 9,997. получается что у меня в программе будет 192000000.

Куда делась первая ёмкость ФНЧ?
Почему фильтр нагружен на 240 Ом, при нагрузке выхода 50 Ом?
Если бы в схеме стоял усилитель на AD8009, то номиналы нагрузок фильтра можно ставить любые рассчётные для этого фильтра с другими номиналами входного/выходного сопротивления, но в случае без усилителя, эти нагрузки должны быть ровно 50 Ом, под фильтр, рассчитанный также под 50 Ом!
А вот и АЧХ такого фильтра (частота среза 251 мГц, при неравномерности в полосе пропускания до -10 дБ!!!):

Халтура!

Получились неплохие результаты.
Ниже приведён пример КСВ при нагрузке 50 Ом в полосе частот 1.5 мГц до 75 мГц.
Второй пример, при нагрузке моста резистором 100 Ом - рассчётный КСВ = 2. Прибор показал - 2.17.
Перед замерами обязательно нужно выполнить калибровку прибора в режиме КСВ, с отключённой нагрузкой ВЧ моста!
Ну и, естественно, хорошо экранировать приставку - у меня, пока, открытый монтаж.

При расчете в программе coil32 у меня получаются 0,119 микрогенри на его катушке.
И еще подскажи как картинку в сообщение вставить, а только ссылка получается