Суббота, 23.11.2024, 09:46

YL2GL

Валерий Тетерюк

Форма входа
Меню сайта
Сейчас на сайте
Статистика
**************************** Yl2gl.ucoz.net стоит $2,447.83
Друзья сайта
Радиолюбительский сайт YL2GL - схемы,конструкции,описания http://ur5yfv.ucoz.ua/ur5yfv.gif YL3BU.lv Ham Radio page Сервер Кубанскик радиолюбителей Сервер радиолюбителей России - схемы, документация,
 соревнования, дипломы, программы, форумы и многое другое! Всё про ПЗР и не только... Сайт UR8QP Радиолюбительский сайт RU3GA

РадиоКОТ - популярно об электронике. Авторские схемы, новые разработки. Обучение по электронике, микроконтроллерам, ПЛИС. Форум Все для начинающего радиолюбителя схемы новости электроники История радиолюбительства Запорожья UR4QBP SDR-RADIO HOME PAGE О спутниковом ТВ и СВ радиосвязи в Латвии RU-QRP Club Синтезаторы, эквалайзеры, компрессоры, эхо-процессоры для трансивера
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Пилигрим-SMD и его модификация.
yl2glДата: Пятница, 06.08.2010, 13:22 | Сообщение # 16
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1124
Статус: Offline
Да, SMD конденсаторы для полифайзера с, хотя бы, 1% разбросом и 0 ТКЕ (MP0) - это большая проблема. Посмотрел на цены - для того чтобы купить 100 шт (желательно не менее, так как нужна подборка четвёрок по минимальному разбросу номинала), нужно порядка 100$. sad

73! YL2GL Валерий
 
alexis69Дата: Пятница, 06.08.2010, 13:44 | Сообщение # 17
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Я, к сожалению, с SMD не дружу.
Мой рекорд - запаяная м/с с шагом 1,25
(час на пайку и удаление "соплей")
Поэтому и расчитываю на постороннюю помощь.
А с обычным пилигримом общая проблема.
Конденсаторы для полифайзера.
При существующих ценах на пленочные емкости - полифайзер будет стоить как соизмеримый кусок золота.
 
yl2glДата: Пятница, 06.08.2010, 14:08 | Сообщение # 18
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1124
Статус: Offline
Лиха беда начала! smile
Паять SMD не такая уж и проблема - нужно только паяльник с остроконечным жалом, ватт на 25-35 и оптика - очки, как у часовщика. Ну, и конечно, чтобы руки не тряслись.... smile
Вот пример, как паять - ничего сложного:

http://www.nikkemedia.fi/juma-trx2/rev-b/smd-soldering.html

Главное помнить, что на жало паяльника припой набирать не нужно - им только плавят проволочный припой.
Микросхема, при пайке, прижимается и припаивается за угловые ножки, а затем все остальные, по очереди.
Самое сложное, что приходится паять в синтезаторе Пилигрима - это DDS микросхема. Учитывая её стоимость - не раз холодело в груди, когда припой покрывал несколько ножек подряд, вместо одной. wacko Но ничего, потом снимаешь лишний припой облуженным паяльником, предварительно очистив жало тряпочкой от остатков припоя, наклонив плату и тонкой иголочкой процарапываешь остатки припоя между дорожками. Пока всё получалось.
Здесь, немножко в фотках, как паять DDS:

http://www.nikkemedia.fi/juma-tr....ld.html


73! YL2GL Валерий
 
alexis69Дата: Пятница, 06.08.2010, 14:21 | Сообщение # 19
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
А вот в руках как раз и проблема.
Врожденный тремор.
Когда работаешь с обычными компонентами это не мешает.
А с тем что помельче - беда.
Да ладно.
Может, первому продавцу все же привезут кондюки.
А может - второй откликнется.
 
yl2glДата: Пятница, 06.08.2010, 14:27 | Сообщение # 20
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1124
Статус: Offline
Реланиум или грамм 75 водочки могут помочь. cool
Это, конечно, шутка. А вообще, я так и не научился удалять лишний припой кусочком оплётки, как показано в примере по пайке DDS... wink


73! YL2GL Валерий
 
alexis69Дата: Пятница, 06.08.2010, 14:39 | Сообщение # 21
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Кстати для удаления припоя существует промышленная оплетка.
Разного диаметра, пропитана флюсом, и намотана на бабину.
А так, я понял, что лучше паять жалом волна (вроде бы так называется).
Это жало с углублением.
Имея навык можно весь ряд выводов пропаять за один проход.
И никаких соплей между ножками.
(ну это естественно, по отзывам. сам не пробовал.)


Сообщение отредактировал alexis69 - Пятница, 06.08.2010, 14:40
 
yl2glДата: Пятница, 06.08.2010, 14:48 | Сообщение # 22
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1124
Статус: Offline
Есть неплохой сайт (на польском) Пилигрим строителей:

http://sp-hm.pl/thread-37.html

Можно кое-что почерпнуть и оттуда.


73! YL2GL Валерий
 
alexis69Дата: Понедельник, 09.08.2010, 07:00 | Сообщение # 23
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Бывал там и даже зарегестрировался.
Очень интересно.
Ребята подошли к Пилигриму более основательно чем соотечественники.
Одно плохо.
Польский воспринимается хуже чем английский.
И непонятная политика скачивания.
Хотя и зарегестрирован, но что то качается, а что то низяяя.

Добавлено (09.08.2010, 07:00)
---------------------------------------------
Похоже все же скоро у меня будет Пилигрим СМД.
Валерий. У меня к Вам вопрос.
Судя по форуму на cqham.ru, Вы эксперементировали с дополнительными фильтрами.
Не скажете, с чем это связано?
Вас что то не удовлетворяло?
Куда Вы ставили дополнительные фильтры.
Как руфинг до MAX7400 или же после?
Каковы результаты?
Стоит ли повторять или особой разницы нет?

 
yl2glДата: Понедельник, 09.08.2010, 09:07 | Сообщение # 24
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1124
Статус: Offline
В принципе, Алексей, там на сайте всё описано. Повторюсь - ставил я, для эксперимента, дополнительный переключаемый фильтр от JUMA TRX2a 3 кГц/1 кГц вместо MAX7400. А саму MAX7400 переключал на выход - перед оконечным УНЧ.
Причиной этого послужила схемотехника того же JUMA и превосходные отзывы о его работе. Если рассматривать построение схемы JUMA, то фильтры с фиксированной полосой пропускания находятся на входе каскадов основного усиления, а регулируемый, на MAX7400 - как подчисточный.
Я жалею, что не обложился приборами и не провёл, хотя бы, прикидочных измерений подобной переделки, но на слух я разницы в работе приёмного тракта Пилигрима не заметил.
Думаю, что подобное построение тракта у JUMA вызвано появлением дополнительных каналов приёма, в случае установки MAX7400 на входе тракта после полифайзера. Решить, видимо, эту проблему они не смогли и обошли её по другому (в Пилигриме, после установки дополнительного RC ФНЧ после полифайзера эти каналы исчезают).
Может быть и ещё одно - шумовые характеристики MAX7400 намного хуже, чем у операционных усилителей, используемых в фильтрах!
И не забывайте о повышении избирательности тракта, при сужении полосы пропускания на входе тракта с основным усилением - при фиксированной полосе фильтра этого достичь не удастся, поэтому я и вернулся к первоначальному варианту построения схемы Пилигрима.
Если бы не лень cool , то я бы сделал подчисточный фильтр на дополнительной MAX7400!

http://yl2gl.ucoz.net/news/moi_samodelki/2010-04-29-6

И проще, и эффективней, чем собранный у меня сейчас вариант.


73! YL2GL Валерий
 
alexis69Дата: Вторник, 10.08.2010, 08:13 | Сообщение # 25
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Все.
Ожидаю когда придет Пилигрим СМД.
(эх еще бы и погода поменялась. :-))
А пока подыскиваю УМ для аппарата.
Понравилась схема AD810+RD16.
Особенно привлекает, что на выходе не надо переключаемых ФНЧ.
Но AD810 в дефиците (ОРА2764 еще более редкие)
Склоняюсь к УМ для трансивера Дружба на КТ920.
 
yl2glДата: Вторник, 10.08.2010, 08:30 | Сообщение # 26
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1124
Статус: Offline
Думаю, что переключаемые ФНЧ будут нужны в любом случае.
А мне понравилась схема с польского сайта, всвязи с отсутствием диффицитных компонентов...
И заточенная именно под Пилигрим. Правда не SMD компоненты, но всё-таки...

Если собирать PA на полевых транзисторах, то они плохо работают при низких напряжениях питания...., в нашем случае лучшие параметры можно получить на биполярных.
В оконечном каскаде транзисторы 2SC1307 можно заменить на MRF485, 2SC1816, 2SC1969, 2SC2098, ECG236;
в предоконечном 2N3866 на КТ939,
в предварительном - КТ368, КТ316.
В управлении BD135, BD136 - могут быть КТ814 И КТ815.

Прикрепления: 5656794.jpg (68.3 Kb) · 8226572.jpg (78.9 Kb)


73! YL2GL Валерий
 
yl2glДата: Вторник, 10.08.2010, 09:52 | Сообщение # 27
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1124
Статус: Offline
Пытался прибором Динамика промерить динамический диапазон по интермодам, но облом.... dry
Просачивается сигнал с прибора даже при -127 дБ аттенюаторе. Нужно отключать УВЧ в Пилигриме.
Комбинационную составляющую хорошо слышу на 7020 кГц (при подаче сигналов 7000 и 7010 кГц), но для замеров уровень нужно задувать в Пилигрим такой, что он превышает то напряжение при котором начинается "заворот кишок" приёмного тракта Пилигрима.
Помнится, что кто-то мне писал, что интермодуляционные помехи у приёмника прямого преобразования отсутствуют.... rolleyes
Кстати, на эту тему хорошая информация, чтобы не рыться по учебникам:

http://www.rfdesign.ru/front-end/rx/index.htm

Будет время - попробую продолжить эксперименты.


73! YL2GL Валерий
 
alexis69Дата: Понедельник, 16.08.2010, 13:34 | Сообщение # 28
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Прошу прощения за отлучку.
Ну кто то не говорил, что интермод отсутствует как класс.
Я говорил, что он отфильтровывается и поэтому его можно не учитывать.
А http://www.rfdesign.ru/front-end/rx/index.htm и
http://www.rfdesign.ru у меня почему то не открывается.
Валерий. Вы на первой странице выложили плату увч и атт для пилигрима.
1) вы ее пробовали?
2) а чем старый увч на кп307 Вам не глянулся?
3) Вы применили кт610. А почему не кт646?
Дело в том, что в личной переписке один из радиолюбителей нехорошо отозвался о кт610.
Не удалось нормально запустить усилитель. Транзистор или возбуждался или усиление было мало.
А вот мол кт646 - самое то.
Кстати Валерий, а вы не можете выложить небольшой фрагмент с записью цифрового звука.
Т.е. того что присутствует на выходе современных TRX с DSP.
Хочется услышать как звучат нынешние трансиверы.


Сообщение отредактировал alexis69 - Понедельник, 16.08.2010, 13:35
 
yl2glДата: Понедельник, 16.08.2010, 15:42 | Сообщение # 29
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1124
Статус: Offline
У меня ссылка открывается без проблем - проверил ещё раз...., так что уж и не знаю, в чём у вас моГет быть дело....
А старый КП307 мне не приглянулся тем, что в случае применения его в реверсивном каскаде - отсутствует возможность отключать УВЧ!
На НЧ диапазонах это может стать проблемой. Хотя я и слушаю на Пилигриме 80 метров с полноразмерной антенной и с включёным КП307, но провести замеры по двухсигнальной динамике не могу, нужно отключить УВЧ, а как? wacko
Тем более, хотелось бы использовать заложенные в синтезаторе возможности на все 100%! А там, как раз и есть возможность включать-выключать как УВЧ, так и аттенюатор.
На КТ610 переделал кучу схем - проблем не возникало, ставьте транзистор из имеющихся с наменьшим усилением, а если вам не нравится именно этот транзистор, то кто не даёт поставить другой?
Например, полный аналог КТ610 - КТ939. С изменением рисунка печатки можно поставить и КТ606 - тот вообще "дубовый".
Насчёт примеров звучания, то здесь проблема - там где есть трансивер(а), нет компьютера и наоборот.... dry
Да я и не говорил о чисто цифровом звуке, а о звучании аналоговых трактов у многих современных трансиверов.
Неприятно их слушать после перехода с ППП... wacko
И включение DSP, в моём ICOM, не добавляет красоты звучанию и без того "обрезанным" сигналам. wink


73! YL2GL Валерий
 
alexis69Дата: Вторник, 17.08.2010, 08:55 | Сообщение # 30
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Вечером попробовал открыть
http://www.rfdesign.ru/front-end/rx/index.htm
Открылось. Значит днем были проблемы на сайте.
Пришел Пилигрим СМД.
Как будет время - приступлю к испытаниям.

Добавлено (17.08.2010, 08:37)
---------------------------------------------

Quote (yl2gl)
Помнится, что кто-то мне писал, что интермодуляционные помехи у приёмника прямого преобразования отсутствуют....

Перечитал классиков:
Поляков "Радиолюбителям о технике прямого преобразования"
А так же
http://www.rfdesign.ru/front-end/rx/index.htm
Как я ошибался! sad
...................................................................................
Валерий.
А синтезатор Олега потянет напрямую релюшки РЭС49 в Вашем УВЧ/АТТ или обязательно надо ставить ключи

Добавлено (17.08.2010, 08:55)
---------------------------------------------
А еще посмотрел плату дешифратора и ключей и....
Ничего не понял.
На плате роль ключей выполняют транзисторы?
Какие?
Почему коллекторы(?) всех транзисторов висят в воздухе?
А где резисторы?

 
Поиск: