Давно просчитывал подобные вертикальные дельта антенны, но затем, как-то, затерял эти рассчёты в ворохе бумаг дома... И вот, опять, наткнулся... Отличные результаты, при столь простой конструкции и относительно небольшой высоте мачты, высоте подвеса:
Как пишет RZ9CJ в комментариях по работе этой антенны:
"......Ну вот - и Африка пошла и Ю.Америка... :-) Мои поздравления Перу - особенно интересная связь :-) ....."
Не следует ожидать от вертикальной дельты особенно феноменальных результатов. Уровень эфирного шума у неё несколько выше, чем у антенн имеющих горизонтальную и смешанную поляризацию, в чём мне удалось убедиться и самому, сравнивая вертикальную дельту (запитка с нижнего угла) с IV (80 метрового диапазона) на 17 метровом диапазоне.
Но как один из несложных и неплохо работающих вариантов замкнутых антенн, вертикальная дельта с вертикальной поляризацией, заслуживает внимания.
Делал такой же эксперимент с подобной антенной на 17 метровый диапазон, установленной на железной мачте на крыше пятиэтажного здания. Получил точно такой же результат - значительное увеличение шума по сравнению с горизонтальной дельтой на 80 метровый диапазон. Однако, у меня настолько же возрос и уровень принимаемого корреспондента. Тщательной настройкой антенны не занимался, так как тогда у меня не было столь замечательного прибора, как анализатор от EU1KY. Сделал по размерам и всё.
Делал такую антенну на 10 мгц. Размеры пришлось слегка корректировать, но это мелочи. Установлена на крыше 8 этажного дома. Сравнивал с диполем( вращ-ся на яги, доп)довольно долго. Снял как не оправдавшую надежд. Диполь выигрывал практически всегда 1-2 балла. А про шумы - не сравнимы. Просто генератор шума.
Вы первый рисунок внимательно посмотрели? Для достижения КСВ=1, волновое сопротивление антенны должно быть равно волновому сопротивлению коаксиального кабеля, что и подразумевает сам рисунок.
Согласен, ничего нового здесь нет. Но, основная изюминка в этих антеннах - способ запитки и формирование лепестка излучения под нужным углом к горизонту. Очень понравились отзывы участников уральского форума о работе этих антенн, после перехода с IV, W3DZZ, диполей... Это всё равно, что слепому вернули зрение, или глухой, вдруг, стал слышать...
ничего нового , у Ротхаммеля описанна такая . А вобще , при наличии хорошей мачты в деревне на 80-ке должно оч хорошо работать , когда на вяроуку 45м амерыкосов летом в 4 часа утра слышно .
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
